«
»

AMOWA: 不应该关注URL的形式

除非是内容相关的系统，如CMS, Blog, 新闻，门户，论坛，网站系统等，这些系统需要一个明确的链接，来指引用户进行直接有效的访问。但是企业应用系统往往对这些并不关心。例如一个信息管理系统，几乎没有人关心浏览器地址栏里面的链接组织形式，除非一些别有用心的用户。

把握这一点很重要——我是指进行一个Amowa的实现。在我去年提出观点中，我指出，amowa不适合内容相关的系统。虽然这么说，但是当我试图实现一个amowa思想的论坛时，URL相关的东西让我头痛不已。一方面，既然是改善客户体验，所有的操作采取无刷新的方式来进行，那么用户从浏览器中看到的就只有一个地址；而另一方面，用户也许需要对某一贴进行引用转贴时，需要知道类似与thread?id=123的东东。这个问题困扰了我很久，项目也迟迟未动工。

在参与现在的这个商业项目中，我注意到用户根本不关心链接的组织形式，特别是系统非常庞大，页面采用框架进行组织时，浏览器中地址从来都只有一个。操作的感觉就像原来的VB/Delphi时代的C/S软件一样。这么说来，对于操作/功能型的系统，URL并不重要，那么这个时候amowa的各种威力就发挥出来了。

下面附上这段时间思考的Amowa框架目标，希望对有志于amowa框架开发的同仁有些启发：

  • 采用纯粹HTML作为界面描述语言，减少学习梯度。只要学习HTML便可编写WEB界面。
  • 利用XMLHTTP或者其他访问方式来进行远程访问/调用，减少带宽要求
  • 一致性对待客户端与服务器端。对页面开发者而言，他看不到服务器端；对服务器端而言，他看不到客户端。两者完完全全的独立开来。
  • 服务器端控制页面流转，非常简单的方式进行页面跳转，客户端被翻译为正确的JavaScript调用，从而让客户感觉更好。
  • 客户端缓存。客户端访问得来的页面内容，被缓存到客户端，下次访问非常非常快。

  • 丰富的客户端组件

This entry was posted on Tuesday, January 18th, 2005 at 11:34 am and is filed under Amowa, 技术视野. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.

2 Responses to “AMOWA: 不应该关注URL的形式”

  1. green_girl Says:
    March 1st, 2005 at 6:38 pm

    我想参加 你的 Amowa框架 如何联系你？

  2. Michael Chen Says:
    March 2nd, 2005 at 10:01 am

    给我发邮件 mechiland [AT] gmail.com